Vụ lộ đề thi công chức tỉnh Phú Yên: Y án sơ thẩm các bị cáo có đơn kháng cáo

Các bị cáo có đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt mà tòa sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đã tuyên là Phạm Văn Dũng, cựu Phó Giám đốc Sở Nội vụ, Phó Chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng Ban ra đề thi; Nguyễn Ngọc Kim, cựu nhân viên hợp đồng Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên lần lượt bị tuyên 2 năm và 1 năm 3 tháng tù về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước”. Bị cáo Trần Văn Nhiên, cựu Phó trưởng phòng Tổ chức, Sở Nội vụ tỉnh Phú Yên; Bùi Văn Nam, cựu Phó phòng Cải cách hành chính Sở Nội vụ; Nguyễn Minh Phát, cựu Phó Chi cục trưởng Chi cục Chăn nuôi và Thú y tỉnh Phú Yên cùng bị tòa sơ thẩm tuyên 2 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. 

Bị cáo Nguyễn Thị Bạch Tuyết, cựu Phó Trưởng phòng Hành chính và Bổ trợ, Sở Tư pháp; Nguyễn Thông Minh Tuấn, cựu Chánh Văn phòng Sở Lao động, Thương binh và Xã hội; Đặng Thanh Hải, cựu Phó Chánh Văn phòng Thanh tra Nhà nước tỉnh Phú Yên cùng chịu mức án 1 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Cũng tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bị cáo Lê Thị Kim Huê, cựu Phó Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Phú Yên bị tuyên phạt 9 tháng tù, cho hưởng án treo. Người còn lại kháng cáo kêu oan là Vũ Thị Thái Hòa, cựu Chuyên viên phòng Tổ chức, Sở Nội vụ tỉnh Phú Yên bị tuyên phạt 4 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 4 năm 6 tháng tù tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước”, tổng hợp hình phạt là 8 năm 6 tháng tù.

Tại phiên xét xử phúc thẩm, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng tuyên không chấp nhận kháng cáo của 9 bị cáo, chỉ chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Bạch Tuyết. Theo đó, tuyên phạt bị cáo Tuyết 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. 

Đối với kháng cáo của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đề nghị hủy bỏ nội dung kiến nghị hủy kết quả thi trong bản án sơ thẩm, HĐXX Phúc thẩm không chấp nhận, giữ nguyên án sơ thẩm.

Theo cáo trạng, trong kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018 tỉnh Phú Yên, bị cáo Phạm Văn Dũng và Lê Tuấn (cựu Trưởng phòng Tổ chức - Công chức - Viên chức) đã trưng dụng Hòa và Trần Thị Diệu, Huỳnh Thị Thu Phượng (không phải là ủy viên ban ra đề thi) tham gia đọc, hoàn chỉnh bộ đề thi rút gọn của các nhóm ngành là tài liệu bí mật Nhà nước độ “Tối mật”, từ đó các bộ đề thi này lọt ra ngoài. 

Cáo trạng xác định nhiều cán bộ là ủy viên ban chấm thi vì động cơ cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tác động, nâng, hạ điểm 29 bài thi. Nhiều cán bộ trực tiếp chỉnh sửa, đánh tráo bài thi, tác động các giám khảo khác nâng, hạ, sửa điểm bài thi của các thí sinh./.