Vụ bị cáo tố kiểm sát viên nhận tiền “chạy án”: Thay kiểm sát viên giữ quyền công tố
(VOVTV) - Chiều ngày 19/6, ông Nguyễn Tiến Hùng, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Bình cho biết, cơ quan này đã có quyết định thay đổi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa xét xử ông Phan Sinh Thành, trú xã Cảnh Dương, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Ngày 5/6, Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Bình đưa ra xét xử vụ án "cố ý gây thương tích" và "cưỡng đoạt tài sản" xảy ra ngày 11/8/2021. Người bị truy tố trong vụ án là ông Phan Sinh Thành, trú xã Cảnh Dương, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Tại phiên tòa, ông Phan Sinh Thành đã tố cáo việc đưa tiền cho ông Nguyễn Đức Thuận, sinh năm 1974, trú tại xã Quảng Phương, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình số tiền 2,7 tỉ đồng để ông Thuận đưa cho những người có thẩm quyền giải quyết vụ án.
Cũng tại phiên tòa này, luật sư bào chữa cho bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử chuyển hồ sơ đến Cục Điều tra hình sự - Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao làm rõ dấu hiệu nhận hối lộ của một số kiểm sát viên và điều tra viên. Hội đồng xét xử đã quyết định tạm dừng phiên tòa và chuyển hồ sơ vụ án lên Cục Điều tra hình sự - Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao.
Sau đó, Cục Điều tra hình sự- Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao thực thi lệnh bắt đối với ông Nguyễn Đức Thuận để điều tra hành vi "môi giới hối lộ". Ông Nguyễn Tiến Hùng, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Bình cho biết, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Bình đã yêu cầu những người liên quan báo cáo sự việc.
“Đơn vị đã có văn bản đề nghị Tòa án hoãn việc xét xử để thay đổi Kiểm sát viên. Nếu có hoặc không có sự việc trên và giờ sự việc chưa có kết luận chính thức, nhưng vì có tố giác như vậy thì phải giải quyết việc thay kiểm sát viên để đảm bảo tính khách quan. Xử lý các vụ việc tại Viện Kiểm sát là kiểm sát viên trung cấp. Kiểm sát viên trung cấp sẽ thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử, điều tra xét xử. Viện đã báo cáo với Cơ quan điều tra-Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao và đợi kết quả điều tra xác minh và đơn vị cũng đang đợi kết luận chứ hiện nay chưa có cơ sở để xử lý cán bộ”, ông Hùng nói.
Tin nổi bật
Tin Video