Vụ án SAGRI: Bị cáo Lê Tấn Hùng bị tuyên 25 năm tù, Trần Vĩnh Tuyến 6 năm tù

Thiệt hại của vụ án là 348 tỷ đồng chứ không phải 672 tỷ đồng

Hội đồng xét xử nhận định, Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn – SAGRI là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước thuộc sở hữu của UBND TP.HCM. Do đó, để chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B, Quận 9 cũ (nay là TP Thủ Đức) cho Tổng Công ty Cổ phần Phong phú, SAGRI phải có phương án thoái vốn, thẩm định giá theo giá thị trường, thực hiện đấu giá... Tuy nhiên, các bị cáo trong vụ án đã làm trái quy định, gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn cho Nhà nước.

Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đối chiếu lời khai của các bị cáo, Hội đồng xét xử  TAND TP.HCM xác định, trong vụ án này SAGRI là bị hại. Đồng thời, tòa nhận định các bị cáo bị đưa ra xét xử theo tội danh Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao truy tố là đúng người, đúng tội.

Tuy nhiên, theo Hội đồng xét xử  thiệt hại tài sản của Nhà nước được xác định tại thời điểm các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và tội phạm hoàn thành. Tức thời điểm bị cáo Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng Giám đốc SAGRI) ký hợp đồng chuyển nhượng dự án (22/12/2017) và thời điểm hoàn thành việc chuyển nhượng dự án. Theo đó, SAGRI hoàn tất việc cập nhật sang tên Tổng công ty cổ phần Phong Phú trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gắn liền khối tài sản vào ngày 9/5/2018.

HĐXX nhận định, việc Viện kiểm sát căn cứ kết quả định giá thiệt hại tại thời điểm khởi tố vụ án để buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là chưa phù hợp với quy định của pháp luật. Theo tòa, giá trị tài sản bị thiệt hại là hơn 348 tỷ đồng chứ không phải hơn 672 tỷ đồng như cáo trạng xác định.

Bị cáo Lê Tấn Hùng là chủ mưu xuyên suốt

Hội đồng xét xử cho rằng, hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định bị cáo Lê Tấn Hùng là người có vai trò chủ mưu xuyên suốt. Bị cáo Hùng là người được giao quản lý tài sản Nhà nước tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn- SAGRI. Với chức vụ Tổng Giám đốc SAGRI, bị cáo Hùng buộc phải biết việc chuyển nhượng dự án phải được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, đảm bảo không thất thoát tài sản. Tuy nhiên, bị cáo đã chỉ đạo, tác động cấp dưới hoàn thiện hồ sơ xin chuyển nhượng khi chưa đủ điều kiện.

Ngoài sai phạm trên, năm 2016 bị cáo Hùng còn chỉ đạo cấp dưới bàn bạc, thống nhất với các bị cáo nguyên là lãnh đao, cán bộ Công ty CP Du lịch Thanh niên xung phong và Công ty TNHH Thương mại dịch vụ lữ hành Hòa Bình Quốc tế lập khống 10 hồ sơ, hợp đồng cho nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập tại nước ngoài. Thực tế các bị cáo không thực hiện bất kỳ chuyến đi nào như các hợp đồng đã ký kết nhưng SAGRI vẫn thanh quyết toán 13,3 tỷ đồng.  Do đó, việc truy tố xét xử bị cáo Hùng về tội “Tham ô tài sản” là có căn cứ.

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Tấn Hùng 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 14 năm tù tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo Hùng chấp hành là 25 năm tù.

Cùng tội danh “Tham ô tài sản”, Hội đồng xét xử tuyên phạt: Nguyễn Thị Tuyết Mai (nguyên Trưởng phòng Nhân sự hành chính SAGRI) 6 năm tù, Trần Văn Trường (nguyên Giám đốc Công ty CP du lịch Thanh niên xung phong) 7 năm tù, Đoàn Quang Hồi (nguyên Giám đốc Công ty TNHH TMDV lữ hành Hòa Bình Quốc tế) 8 năm tù, Nguyễn Thị Nguyên (nguyên Kế toán trưởng Công ty TNHH Thương mại dịch vụ lữ hành Hòa Bình Quốc tế) 5 năm tù, Đỗ Sĩ Hoài Thanh (nguyên Kế toán trưởng Công ty CP du lịch Thanh niên xung phong) 5 năm tù.

Đối với sai phạm của bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, Hội đồng xét xử cho rằng bị cáo Tuyến "buộc phải biết" các quy định của pháp luật để áp dụng trong việc SAGRI xin chuyển nhượng dự án. Bởi theo Hội đồng xét xử bị cáo Tuyến có đầy đủ nhận thức, trình độ chuyên môn và kiến thức pháp luật. Những lý do mà bị cáo đưa ra là không có cơ sở chấp nhận. Từ đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”

Trong vụ án, vai trò, trách nhiệm của bị cáo Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng) cũng được HĐXX đánh giá tương đương với bị cáo Tuyến. Bị cáo Tuấn bị tuyên phạt 6 năm tù về cùng tội danh.

7 bị cáo còn lại nhóm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, Hội đồng xét xử tuyên phạt: Hồ Văn Ngon (nguyên Phó Tổng Giám đốc SAGRI), Lê Văn Thanh (nguyên Phó chánh văn phòng UBND TP.HCM), Phan Trường Sơn (nguyên Phó giám đốc Sở Quy hoạch - Kiến trúc TP.HCM), Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng Đô thị thuộc Văn phòng UBND TP.HCM) cùng 5 năm tù; Trần Quốc Đạt (nguyên Phó trưởng phòng Phát triển nhà và thị trường bất động sản Sở Xây dựng TP.HCM) và Lê Tấn Hòa (nguyên chuyên viên Sở Xây dựng TP.HCM) cùng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Hai bị cáo Dư Huy Quang (nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai TP.HCM), và Nguyễn Thị Thanh An (nguyên Phó giám đốc nhân sự hành chính SAGRI) bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị cáo Lê Thị Diệp Cẩm (nguyên Phó trưởng phòng Nhân sự hành chính SAGRI) bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Che giấu tội phạm”./.