Vụ án SAGRI: Bị cáo Lê Tấn Hùng bị đề nghị mức án 26-30 năm tù

Phát biểu quan điểm luận tội đối với các bị cáo, đại diện cơ quan công tố cho rằng, bị cáo Lê Tấn Hùng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Tổng giám đốc SAGRI chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi sai phạm để chuyển nhượng dự án phát triển nhà ở tại Khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9 cũ (nay là TP.Thủ Đức) cho Tổng Công ty CP Phong Phú.

Đại diện Viện Kiểm sát nhận định: Bị cáo Hùng biết rõ dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính bổ sung, liên quan đến việc thay đổi cơ cấu sử dụng đất làm tăng diện tích nhóm đất ở biệt thự, nên dự án không đủ điều kiện và căn cứ pháp lý để chuyển nhượng; SAGRI chưa xây dựng đề án tái cơ cấu, phương án thoái vốn, không thẩm định giá và không đưa ra đấu giá dự án... nhưng vẫn thực hiện việc chuyển nhượng với giá thấp hơn giá thị trường đã gây thất thoát cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn.

Ngoài sai phạm trên, năm 2016 bị cáo Lê Tấn Hùng chỉ đạo và cùng các bị cáo Nguyễn Thị Thúy (nguyên kế toán trưởng SAGRI) và Nguyễn Thị Tuyết Mai (nguyên Trưởng phòng Nhân sự hành chính SAGRI) bàn bạc, thống nhất với Trần Văn Trường (Giám đốc Công ty Du lịch Thanh niên xung phong), Đỗ Sĩ Hoài Thanh (Kế toán trưởng Công ty Du lịch Thanh niên xung phong), Đoàn Quang Hồi (Giám đốc Công ty Lữ hành Hòa Bình Quốc tế) và Nguyễn Thị Nguyên (Kế toán trưởng Công ty Lữ hành Hòa Bình Quốc tế) lập khống 10 hồ sơ, hợp đồng cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm nước ngoài, chiếm đoạt hơn 13,3 tỷ đồng. 

Quá trình điều tra xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi sai phạm, song cho rằng bản thân không tư lợi đề nghị HĐXX xem xét lại về tội danh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhận định cáo trạng truy tố bị cáo Hùng là có cơ sở. Từ đó, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX phạt bị cáo Lê Tấn Hùng 12-14 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 14-16 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp bị cáo Hùng bị đề nghị 26-30 năm tù.

Đối với bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, với vai trò là Phó Chủ tịch UBND Thành phố biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở trên phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp phải tiến thẩm định giá theo giá thị trường, thực hiện đấu giá... Tuy nhiên, bị cáo Tuyến vẫn ký quyết định chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng dự án cho Tổng Công ty CP Phong Phú. Đây là cơ sở để Lê Tấn Hùng và đồng phạm thực hiện hành vi sai phạm, gây thiệt hại hơn 672 tỷ đồng cho Nhà nước.

Theo Viện Kiểm sát, quá trình điều tra ông Tuyến thừa nhận hành vi ký Quyết định 6077 chấp thuận việc chuyển nhượng dự án của SAGRI là sai nhưng vì nể nang bị cáo Lê Tấn Hùng là em trai của cựu bí thư Thành ủy TP.HCM nên đã ký duyệt. 

Tuy nhiên, tại tòa bị cáo thay đổi lời khai cho rằng sai phạm là do thiếu sót, không đọc kỹ kết luận thanh tra chứ không phải vì "nể nang, biết sai mà vẫn ký". Sau khi đánh giá các tình tiết giảm nhẹ, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến 7-8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Bị truy tố cùng tội danh trên, bị cáo Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng) - người ký tờ trình tham mưu cho ông Tuyến ký quyết định chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng dự án trái pháp luật, cũng bị đề nghị mức án 7-8 năm tù.

13 bị cáo khác được xác định là đồng phạm với ông Hùng và ông Tuyến bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 4 đến 28 năm tù; 3 bị cáo còn lại mức án từ 3 năm tù treo đến 3 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”; “Che giấu tội phạm”.