Thầy giáo dâm ô với 4 nam sinh nhận 7 năm tù giam

Phiên tòa được tổ chức xử kín và tuyên án công khai sau 3 lần hoãn. Bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Hoàng Nhựt, sinh năm 1982, nguyên là giáo viên trường THCS Phước Minh, xã Phước Minh, huyện Dương Minh Châu. Bị cáo Nhựt bị truy tố với các tội danh “Thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”, quy định tại Điều 145 và 146 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, vào 6/2019, ông Nhựt khi đó là giáo viên dạy môn Sinh học của trường đã vào trang mạng xã hội dành cho người đồng tính nam; thấy em N.V.A (sinh năm 2005, học sinh lớp 9 của trường) cũng tham gia trang mạng này nên tiếp cận. Lấy cớ phạt nam sinh này để gặp riêng tại phòng thí nghiệm, ông Nhựt đã thực hiện hành vi dâm ô; khoảng 1 tuần sau ông Nhựt tiếp tục quan hệ với em N tại nhà riêng.

Ngoài em A, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện còn thể hiện bị cáo đã có hành vi dâm ô và quan hệ tình dục với 3 nam sinh khác của trường với lý do tương tự. Đến ngày 8/6/2020, Nguyễn Hoàng Nhựt bị áp dụng biện pháp tạm giữ. Ngày 17/6/2020, Công an huyện khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tiến hành bắt giam Nhựt cho đến nay.

Tại phần tuyên án công khai, Hội đồng Xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Nhựt 3 năm tù giam đối tội danh “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”; 4 năm tù với tội danh “Thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại Điều 145 và 146 Bộ luật Hình sự; buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tổn thất về tinh thần, danh dự, nhân phẩm cho mỗi bị hại là 10 triệu đồng. Một bị hại không nhận bồi thường do gia đình không yêu cầu.

Đại diện gia đình bị hại cho biết, mức án này thật không phù hợp với các hành vi Nguyễn Hoàng Nhựt gây ra, đồng thời sẽ kháng cáo lên tòa phúc thẩm.

Được biết, ngày 27/1, Tòa án nhân dân huyện đã mở phiên xét xử sơ thẩm nhưng sau đó tạm hoãn, dời phiên xét xử đến 1/2. Tuy nhiên, phiên xét xử này tiếp tục bị hoãn và dời sang 25/2 do gia đình bị hại có đơn xin hoãn vì lý do sức khoẻ. Đến 25/2, phiên tòa sơ thẩm tiếp tục diễn ra nhưng không có mặt luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, do không nhận được giấy triệu tập của toà.

Đại diện gia đình các bị hại cũng đề nghị tạm hoãn, đồng thời yêu cầu trưng cầu giám định y khoa lại sức khỏe các nam sinh. Tuy nhiên, Hội đồng Xét xử vẫn tiếp tục xét xử trong buổi sáng, đến chiều cùng ngày, phiên tòa tạm hoãn do một phụ huynh của bị hại ngất xỉu tại phòng xét xử phải nhập viện cấp cứu.