Ông Đinh La Thăng không kháng cáo vụ án ở Ethanol Phú Thọ
Ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh không kháng cáo. Còn cựu Tổng giám đốc PVB cùng 5 bị cáo khác mong được giảm án và xin miễn trách nhiệm dân sự.
TAND Cấp cao tại Hà Nội cho biết trong các ngày 5-7/8, HĐXX sẽ xem xét kháng cáo của ông Vũ Thanh Hà (cựu Tổng giám đốc Công ty CP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB) và 5 người khác liên quan vụ án xảy ra tại dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ.
Nhóm bị cáo kháng án còn lại là Phạm Xuân Diệu (cựu Tổng giám đốc Tổng công ty xây lắp dầu khí - PVC); Nguyễn Xuân Thủy; Khương Anh Tuấn (2 cựu phó phòng thuộc PVB); Lê Thanh Thái (cựu trưởng phòng thuộc PVB); và Hoàng Đình Tâm (cựu Kế toán trưởng PVB).
Ông Đinh La Thăng (cựu Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí) và Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch PVC) không kháng cáo. Trong vụ án, ông Thăng bị phạt 11 năm tù và bồi thường 200 tỷ đồng. Còn Trịnh Xuân Thanh lĩnh 18 năm tù và phải bồi thường hơn 143 tỷ.
Bị cáo Vũ Thanh Hà tại phiên tòa hồi tháng 3. Ảnh: TTXVN
Trong đơn gửi tòa, 6 bị cáo đều mong muốn được miễn trách nhiệm dân sự. Theo bản án sơ thẩm, ông Vũ Thanh Hà phải bồi thường 100 tỷ đồng. 5 người còn lại phải khắc phục 10 tỷ đồng mỗi bị cáo.
Ngoài ra, ông Vũ Thanh Hà, Phạm Xuân Diệu và Nguyễn Xuân Thủy còn xin giảm án. Riêng bị cáo Lê Thanh Thái xin hưởng án treo.
Về dân sự, Công ty TNHH đầu tư Mai Phương, bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét buộc trả lại 3.400 m2 đất tại Tam Đảo (Vĩnh Phúc) cho doanh nghiệp này. Theo đại diện công ty, tại phiên sơ thẩm, phía PVC không yêu cầu được đứng tên chủ sở hữu lô đất ở Tam Đảo, chỉ yêu cầu tòa buộc Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng (Giám đốc Công ty Đào Viên) liên đới bồi thường cho PVC hơn 13 tỷ đồng.
Tuy nhiên, cấp sơ thẩm đã tuyên trả lại đất cho PVC. Công ty Mai Phương cho rằng lô đất 3.400 m2 ở Tam Đảo là do ông Kiều Đào Lâm mua bằng tiền cá nhân hợp pháp đã được cơ quan điều tra xác minh.
Chiều 15/3, HĐXX cấp sơ thẩm kết luận ông Đinh La Thăng có vai trò chính, biết rõ liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T không đủ năng lực nhưng đã dùng ảnh hưởng của mình, quyết định chỉ định thầu cho PVC do Trịnh Xuân Thanh làm Chủ tịch HĐQT thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ.
Sai phạm của ông Thăng thể hiện qua việc chủ trì các cuộc họp, bút phê chỉ đạo PVB và PVC hoàn tất thủ tục chỉ định thầu cho liên danh trái quy định. Chủ trương này khiến dự án phải dừng thi công vào tháng 7/2013 khi chưa hạng mục nào hoàn thành, gây thiệt hại 543 tỷ đồng.
Trịnh Xuân Thanh cùng Đỗ Văn Hồng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn liên quan chỉ đạo PVC tạm ứng cho PVC Kinh Bắc 25 tỷ đồng để mua mảnh đất trên ở Tam Đảo.
Đối với các bị cáo còn lại, tòa sơ thẩm quy kết họ là đồng phạm, tích cực thực hiện những chỉ đạo trái quy định của cấp trên, tạo điều kiện cho liên danh nhà thầu không đủ năng lực, kinh nghiệm được chỉ định triển khai dự án Ethanol Phú Thọ.
Ông Đinh La Thăng đã bồi thường thiệt hại 4,5 tỷ đồng, còn phải khắc phục gần 600 tỷ
Trước tòa, ông Đinh La Thăng từng nhiều lần nhắc đến chuyện mình không có tiền nên không đủ khả năng thi hành các bản án dân sự, với trách nhiệm bồi thường lên đến hơn 600 tỷ đồng.
Nhận thêm 11 năm tù, vì sao tổng mức án của ông Đinh La Thăng vẫn chỉ 30 năm?
Trong vụ án Ethanol Phú Thọ, bị cáo Đinh La Thăng bị tuyên phạt 11 năm tù nhưng tổng mức án tù vẫn là 30 năm, không thay đổi so với trước khi xét xử vụ án này.
Bị cáo Đinh La Thăng lĩnh 11 năm tù trong 'đại án' Ethanol Phú Thọ
Chiều tối 15/3, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm đối với các bị cáo Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) và Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty cổ phần Đầu tư và xây lắp dầu khí (PVC) cùng 10 bị can khác trong sai phạm xảy ra tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ, gây thiệt hại hơn 540 tỷ đồng.
Tin nổi bật
Tin Video
